既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。所以可以看到后面剧情里,任新正很多时候对病人都是不急不躁,和他聊聊天,观察他的状态心态如何,再对症看诊。特别是对那些上来就“哎呀我没救了”“我要死了”的绝症患者,任新正最先做的都是观察,看他神情,听他讲话,包括闲聊里试探几句,再做出应对,所谓“治人先治心”。
Copyright (c) 2018-2023